Crítica: ‘Mercy’ com Chris Pratt falha em explorar julgamento por IA

Chris Pratt e Rebecca Ferguson estrelam ‘Mercy’, um thriller de ficção científica que estreou nos cinemas brasileiros nesta quinta-feira, 22 de janeiro de 2026. O filme, distribuído pela Amazon MGM Studios, coloca o ator no papel de um detetive que precisa provar sua inocência para um juiz de inteligência artificial em um prazo apertado de 90 minutos. Ambientado em um futuro próximo em Los Angeles, o longa tenta discutir os perigos de delegar a justiça a algoritmos, um tema extremamente relevante em 2026, mas acaba se perdendo em uma execução confusa e repetitiva.

A premissa, no entanto, que poderia render um debate fascinante sobre tecnologia e ética, esbarra em um roteiro fraco e falta de visão. Dessa forma, o que prometia ser um thriller cerebral acaba se tornando uma experiência tediosa, com o protagonista preso a uma cadeira elétrica durante a maior parte dos 101 minutos de filme. A trama segue Chris Raven (Pratt), que acorda sem memória e precisa usar pegadas digitais, como gravações de câmeras de segurança e redes sociais, para se defender da acusação de assassinar a própria esposa.

Onde a premissa promissora falha

Um dos principais problemas apontados pela crítica é a escolha de ter uma atriz real, Rebecca Ferguson, interpretando a juíza IA Maddox. Essa decisão, em vez de usar uma criação digital, tira o impacto da premissa e deixa o personagem sem a frieza e imparcialidade que um sistema automatizado teria. Além disso, o filme mantém Pratt isolado em uma sala, assistindo a investigação se desenrolar através de telas, uma dinâmica que cansa rapidamente o espectador. Apesar da participação de Kali Reis como uma policial que tenta ajudar do lado de fora, a narrativa não consegue escapar da sensação claustrofóbica e monótona.

O roteiro ainda tenta adicionar camadas com um problema de alcoolismo do protagonista e seu passado como defensor do sistema judicial por IA, mas essas subtramas não são desenvolvidas de forma satisfatória. Por outro lado, o filme mantém um certo suspense sobre a culpa ou inocência de Raven até o final, mas falha em fazer o público se importar genuinamente com o desfecho. A classificação indicativa é 14 anos, devido a conteúdo com drogas, imagens violentas e linguagem forte.

Em um momento onde a inteligência artificial é parte crucial dos debates sobre o futuro, ‘Mercy’ perde a chance de ser um comentário social relevante. O filme serve mais como um alerta sobre como boas ideias podem ser desperdiçadas na falta de uma execução competente. Para os fãs de ficção científica e thrillers judiciais, as opções nas plataformas de streaming em 2026 ainda oferecem narrativas muito mais sólidas e instigantes sobre o mesmo tema.