《Mercy》，这部由克里斯·帕拉特和丽贝卡·弗格森主演的全新科幻惊悚片，于2026年1月22日星期四登陆巴西影院，成为本月重磅新片之一。然而，这部本应引发对正义与人工智能紧张反思的作品，最终却成了对观众耐心的真正考验。故事设定在近未来的洛杉矶，影片跟随侦探克里斯·雷文（帕拉特饰），他醒来时发现自己被绑在电椅上，仅有90分钟时间向由弗格森饰演的AI法官证明自己的清白。
这个本可以引发关于伦理与技术精彩讨论的前提，却在混乱而拖沓的执行中迷失了方向。由于蒂穆尔·贝克曼贝托夫缺乏活力的导演和充满巧合的剧本，这部影片将一个有力的想法变成了一次乏味的体验。本应制造悬念的倒计时时钟，反而成了不断提醒观众电影还剩多久结束的提示，令那些在年初寻求优质娱乐的巴西观众大失所望。
未被充分挖掘的反乌托邦未来
在《Mercy》的世界里，司法系统采用了人工智能来加速案件处理，假定被告有罪，直到他们证明自己清白。本有望成为《少数派报告》等经典作品的合格伴侣，但影片并未以必要的深度探讨其道德问题。相反，剧情依赖于主角的记忆空白和酗酒问题，这些元素听起来更像是刻意安排，而非真正的戏剧冲突。
最值得质疑的选择之一，是让真人演员丽贝卡·弗格森来扮演AI法官。这个本可能大胆的决定，最终呈现出的表演毫无情感，让观众感觉仿佛在与一个机器人客服进行永无止境的通话。与此同时，克里斯·帕拉特试图独自撑起整部电影，但他的角色缺乏层次，只能对眼前出现的屏幕和信息做出反应。
尽管有拳击手卡莉·雷斯出演一名试图从外部帮助雷文的特工，但大部分动作场景都是通过视频通话和随身摄像头录像呈现的。这样一来，观众和主角一样被困在空荡荡的房间里，看着调查在众多屏幕中展开。最终，《Mercy》给人一种错失良机的感觉——它本可以探讨司法自动化的危险，却满足于一个肤浅且缺乏吸引力的悬疑故事。