O jogo de tiro em primeira pessoa Haze, lançado originalmente em 2008, volta aos holofotes em janeiro de 2026 por um motivo peculiar: seu controverso plot twist final. Desenvolvido pela Free Radical Design, o título apresenta Shane Carpenter, um soldado que descobre os horrores da corporação Mantel e se junta a um grupo rebelde. No entanto, a revelação no epílogo de que seu novo líder, Merino, é tão vilão quanto os antigos patrões gerou frustração duradoura na comunidade gamer. Esse desfecho, que pretendia subverter expectativas, é frequentemente citado como um exemplo de reviravolta narrativa que anula todo o arco do protagonista, deixando jogadores com uma sensação de tempo desperdiçado.
A trama principal acompanha Shane enquanto ele abandona a Mantel, empresa que dopava soldados com a substância Nectar, para lutar ao lado da Promised Hand. Durante toda a campanha, Merino é pintado como um herói em contraste com os antagonistas iniciais. Após uma batalha épica que promete inaugurar uma era de paz, o epílogo traz a chocante revelação. Merino planeja usar o Nectar para seus próprios fins malignos, transformando a vitória do herói em uma piada de mau gosto. Por isso, muitos analistas e jogadores consideram que a reviravolta não foi apenas surpreendente, mas também completamente desnecessária para a mensagem do jogo.
Uma Reviravolta Sem Construção
O principal problema apontado por críticos ao longo dos anos é a falta de preparação para o twist. Merino não demonstra nenhum indício de sua verdadeira natureza até os minutos finais, em uma mudança de personalidade tão brusca que parece forçada. Dessa forma, a revelação não serve para recontextualizar eventos anteriores ou adicionar camadas à história. Ela simplesmente reseta a situação do protagonista, fazendo com que toda sua jornada de redenção e descoberta se torne, em última análise, um esforço inútil. Enquanto isso, outros jogos de guerra conseguiram entregar finais amargos com muito mais impacto emocional e coerência narrativa.
Em 2026, a discussão sobre Haze persiste como um estudo de caso sobre os perigos de subverter expectativas apenas por subverter. A Free Radical Design, conhecida por séries como TimeSplitters, talvez tenha errado na mão ao buscar um final cinza em uma narrativa que se construía sobre uma clara divisão entre bem e mal. A lição que ficou para desenvolvedores e fãs é que uma reviravolta, por mais chocante que seja, precisa fazer sentido dentro do universo construído. Caso contrário, corre o risco de ser lembrada não por sua genialidade, mas por sua irrelevância narrativa.
