☰Menu
Revista Pixel

Paramount+ e HBO Max: o plano de um app só sob ataque

David Ellison quer juntar Paramount+ e HBO Max em um único aplicativo; consumidores voltaram à Justiça para tentar desfazer a fusão de US$ 110 bilhões.

Adicione como fonte preferida no GoogleWhatsAppTelegram

Compartilhar matéria

Sede da Paramount Skydance no One Astor Plaza, na Times Square, em Nova York, com telão do Paramount+ na fachada
Sede da Paramount Skydance no One Astor Plaza, na Times Square, em Nova York, com a marca do Paramount+ na fachada. (Foto: Nielsoncaetanosalmeron / Wikimedia Commons, CC BY 4.0) · Foto: Nielsoncaetanosalmeron / Wikimedia Commons (CC BY 4.0)

Um grupo de consumidores voltou a processar a Skydance para tentar desfazer a fusão de US$ 110 bilhões entre Paramount e Warner Bros. Discovery. A nova versão da ação foi protocolada na Justiça federal da Califórnia e noticiada em 13 de novembro de 2026. O texto também pede a reversão da compra da Paramount pela Skydance, negócio de US$ 8 bilhões concluído antes da megafusão.

No centro da disputa está o plano do CEO David Ellison de integrar Paramount+ e HBO Max. A empresa quer lançar um pacote conjunto em 2027 e, na sequência, reunir os dois serviços em uma plataforma única. Os autores afirmam que a operação elimina a escolha entre concorrentes independentes e pode encarecer a assinatura. O plano de negócios da companhia, por sua vez, trata a integração como caminho para cortar custos e sustentar o investimento em conteúdo.

A nova investida jurídica reacende uma pergunta que interessa diretamente a quem paga duas assinaturas: o que acontece quando os dois principais catálogos de Hollywood passam a responder a um único dono?

O que a ação pede na Justiça

O processo foi reapresentado depois de um revés em agosto. Naquele mês, a juíza federal Araceli Martínez-Olguín rejeitou a primeira versão da ação antitruste por entender que os autores não demonstraram adequadamente o dano individual exigido para levar as alegações adiante. A magistrada, porém, permitiu que os consumidores apresentassem uma versão corrigida — e foi o que eles fizeram agora.

O novo texto tenta responder às fragilidades apontadas pela juíza. Em vez de discutir apenas a estrutura do mercado, os autores passaram a destacar efeitos concretos do negócio já concluído: os reajustes do Paramount+, as mudanças organizacionais anunciadas pela empresa e o cronograma de integração dos streamings.

Entre os pedidos estão:

Os consumidores alegam ter sofrido dano econômico com os aumentos de preço do Paramount+ aplicados depois da aquisição pela Skydance. A acusação é uma alegação da parte e ainda não foi analisada no mérito.

O plano de Ellison: pacote em 2027, aplicativo único depois

A estratégia da Skydance para o streaming tem duas etapas declaradas. A primeira é comercial: oferecer Paramount+ e HBO Max em um pacote de assinatura a partir de 2027. A segunda é técnica e mais profunda: migrar os dois serviços para a mesma infraestrutura de backend no primeiro ano após o fechamento da fusão e, mais adiante, consolidá-los em uma única plataforma para o consumidor.

Ellison apresentou o desenho durante a divulgação dos resultados do terceiro trimestre. A lógica empresarial é conhecida: eliminar sistemas duplicados, reduzir despesas de tecnologia e simplificar a operação em um setor em que o custo de aquisição e retenção de assinantes não para de subir. A companhia também deixará de divulgar o número de assinantes a cada trimestre a partir do próximo balanço.

Para os autores da ação, porém, o mesmo movimento que reduz custos corporativos reduz também a variedade de ofertas independentes. O pacote não é tratado como uma promoção comercial isolada, mas como o primeiro passo visível de uma mudança estrutural.

“Antes da aquisição, um consumidor insatisfeito com o preço ou com a programação do Paramount+ podia direcionar o pagamento da sua assinatura para a HBO Max, uma concorrente de propriedade independente, e vice-versa. Essa escolha entre vendedores independentes foi eliminada.”

“Os dois serviços podem manter nomes e interfaces distintos, mas agora ambos respondem a um único proprietário e aos seus interesses financeiros combinados. O pacote anunciado é um passo concreto para implementar essa mudança nos incentivos competitivos.”

Trecho da ação judicial, em tradução livre.

Entrada histórica da Paramount Pictures em Los Angeles, com o portão do estúdio e o letreiro da empresa
Entrada da Paramount Pictures em Los Angeles, em imagem de 2014. O estúdio é um dos ativos reunidos pela nova companhia. (Foto: Coolcaesar / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Por que 203 milhões de assinantes estão no centro da disputa

Somados, Paramount+ e HBO Max chegaram ao terceiro trimestre com cerca de 203 milhões de assinantes no mundo. O Paramount+ responde por 82,2 milhões; HBO Max e HBO, juntos, por 120,8 milhões. São bases grandes o suficiente para que qualquer mudança de preço ou de empacotamento tenha efeito material tanto no caixa da empresa quanto no orçamento das famílias que assinam os dois serviços.

O argumento antitruste não depende do tamanho absoluto da base, mas da existência de alternativas. Se um assinante insatisfeito com o preço de um serviço puder migrar para outro concorrente independente, esse concorrente funciona como limite de mercado. Quando os dois passam a ter o mesmo controlador, esse limite interno desaparece — e é exatamente aí que os autores localizam o dano.

A empresa contesta a premissa ao apresentar a integração como resposta a um mercado caro e fragmentado. Para a Skydance, a escala é o que permite manter um investimento anual superior a US$ 30 bilhões em conteúdo, incluindo cinema, séries, esportes e notícias.

Cortes de US$ 6 bilhões e dívida de quase US$ 80 bilhões

O processo também usa o plano de reestruturação como evidência. A companhia quer gerar pelo menos US$ 6 bilhões em economias em três anos, com cerca de 30% do total no primeiro ano e 70% em dois anos. A meta convive com uma dívida líquida de quase US$ 80 bilhões, fator que, segundo os autores, cria pressão para elevar a receita de assinaturas, eliminar operações sobrepostas e reduzir o gasto com produções independentes.

Frente de economia Meta anunciada
Consolidação de funções administrativas e corporativas US$ 2,2 bilhões
Unificação de tecnologia, streaming e arquitetura de transmissão US$ 1,4 bilhão
Compras e gestão de fornecedores US$ 1,4 bilhão
Marketing e planejamento de mídia US$ 1 bilhão
Total previsto em três anos US$ 6 bilhões

A conta não é gratuita. A empresa espera gastar de US$ 1,5 bilhão a US$ 2 bilhões em 2027 para realizar as economias, com custo total de transformação estimado em US$ 4 bilhões. Também planeja reduzir a alavancagem para três vezes o EBITDA até 2029 e promover um dia para investidores no primeiro semestre de 2027.

Os autores citam ainda a reestruturação da Skydance Games, que afetou pelo menos 25 pessoas, e a saída de James Gunn e Peter Safran da co-presidência da DC Studios. Para eles, cortes desse tipo são evidência de uma estratégia de integração capaz de reduzir a capacidade criativa e o número de filmes e séries que chegam ao público. As afirmações são alegações da parte e não foram estabelecidas em juízo.

O que muda para quem assina no Brasil

Paramount+ e HBO Max operam no Brasil e têm catálogos que se sobrepõem em parte, mas não por completo. Nos anúncios da empresa sobre o pacote, não há data, preço ou formato confirmados especificamente para o mercado brasileiro. O plano divulgado prevê o lançamento do pacote em 2027, sem detalhamento de países, e não deve ser lido como um calendário local.

Para o assinante, três pontos merecem acompanhamento. O primeiro é o preço: um pacote pode sair mais barato do que duas assinaturas separadas, mas também pode reorganizar planos e criar uma âncora de preço mais alta no futuro. O segundo é o catálogo: a integração técnica não garante que todos os títulos continuem disponíveis, porque contratos de licenciamento e janelas de exibição seguem regras próprias. O terceiro é a experiência: migrar dois aplicativos para uma base técnica comum costuma vir acompanhado de mudanças em perfis, downloads, recomendações e cobrança.

Vale lembrar que a fusão já foi concluída. O que a Justiça pode fazer, se acolher o pedido, é ordenar a separação — uma medida rara e de efeito lento. Enquanto o processo tramita, a integração comercial e técnica deve continuar, o que significa que o assinante provavelmente verá mudanças antes de qualquer decisão final.

O que acontece agora

O caso volta ao tribunal com uma versão mais detalhada da acusação e um alvo claro: o plano de streaming de David Ellison. A Skydance não havia respondido ao pedido de comentário feito pelo TheWrap até a publicação desta reportagem.

O desfecho depende de a Justiça considerar que os consumidores demonstraram dano suficiente para levar o caso adiante. Se isso ocorrer, a disputa pode se arrastar por anos, com depoimentos, documentos internos e perícias econômicas. Se a ação for novamente rejeitada, o caminho judicial ficará mais estreito e a discussão migrará de vez para o terreno regulatório e para o mercado.

Para quem assina os dois serviços, o intervalo entre esses cenários é o mais relevante. É nele que pacotes, preços e aplicativos vão mudar — independentemente do que a corte decidir no fim. Acompanhe a cobertura de Cultura Pop e de Séries para entender cada etapa. O histórico da compra está em Paramount conclui compra da Warner e redesenha Hollywood.

Fontes: TheWrap, PYMNTS/CPI e comunicado da Paramount. Foto de capa: Nielsoncaetanosalmeron / Wikimedia Commons, CC BY 4.0.

Enviar retificação da matéria

Paramount+ e HBO Max: o plano de um app só sob ataque

A mensagem será enviada à redação para análise. Política de privacidade.